AMD Threadripper PRO mit 96 Kernen: Rechenkraft für Profis

Kaufberatung · 4 Min. Lesezeit

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX bringt 96 Kerne in einen einzigen Prozessor. Dieser Beitrag erklärt, woraus ein solcher Chip besteht, warum er ein Vielfaches eines Desktop-Prozessors kostet und für wen sich die Anschaffung lohnt. Den aktuellen Preis zeigt die Produktkarte im Text.

Was der Prozessor ist

Der Threadripper PRO 9995WX ist das Spitzenmodell der Workstation-Reihe von AMD. Er bietet 96 Kerne und 192 Threads, eine Basistaktrate von 2.5 GHz und einen Boost von bis zu 5.4 GHz. Der L3-Cache umfasst 384 MB, die Leistungsaufnahme ist mit 350 Watt angegeben. Er sitzt im Sockel sTR5. Das Gerät in unserem Sortiment wird ohne Kühler geliefert, Sie müssen die Kühlung also getrennt planen. Laut Tom’s Hardware passen die bereits erhältlichen Kühler für den Sockel sTR5 auch zu den neuen Prozessoren.

CPU AMD TR PRO 9995WX/2.50 GHz, sTR5 96-Core, 384MB Cache, 350W, no cooler12'026.14 CHF inkl. MwStauf BestellungZum Produkt

Bilder: CPU AMD TR PRO 9995WX/2.50 GHz, sTR5 96-Core, 384MB Cache, 350W, no cooler (4)

AMD richtet die Reihe an Künstler, Architekten, Ingenieure und KI-Entwickler. Es ist also kein Prozessor für den Büroalltag, sondern ein Werkzeug für Arbeiten, die sich auf sehr viele Kerne verteilen lassen.

Der Aufbau: viele kleine Chips statt eines riesigen

Der 9995WX besteht nicht aus einem grossen Siliziumstück. Laut Tom’s Hardware sitzt in der Mitte ein grosser I/O-Chip in 6 nm, umgeben von Rechenchips in 4 nm. Das Spitzenmodell trägt insgesamt 12 solcher Rechenchips, jeder mit acht Kernen. Daraus ergeben sich die 96 Kerne.

Diese Bauweise nennt man Chiplet-Aufbau. Sie hat zwei Vorteile, die allgemein bekannt sind: Kleine Chips lassen sich in der Fertigung zuverlässiger herstellen als ein einziger riesiger, und der I/O-Chip, der Speicher und PCIe steuert, muss nicht in der teuersten Fertigungstechnik entstehen. Die Rechenchips profitieren dagegen von der feineren Technik. Gegenüber der Vorgängergeneration wechselten sie von 5 nm auf 4 nm.

Bemerkenswert ist die Verwandtschaft zu den Server-Prozessoren. Tom’s Hardware schreibt, die Threadripper-Chips hätten dasselbe Design wie die EPYC-Serverchips der Serie 9005, kämen aber mit besonderer Firmware und besonderer Leistungsabstimmung für Workstations. Die Entwicklung wird also zum Teil mit einer Serverfamilie geteilt.

Der Vergleich mit dem Desktop zeigt, dass die Fertigungstechnik allein den Preisunterschied nicht erklärt. Auch der Ryzen 9 9950X nutzt laut AMD 4 nm für die Rechenkerne und 6 nm für den I/O-Chip. Er hat aber nur 16 Kerne und 3 Chips im Gehäuse. Der Threadripper trägt dagegen 12 Rechenchips und einen I/O-Chip, also ein Mehrfaches an Silizium.

Cache, Speicher und PCIe: Hier liegt der grösste Unterschied

Der L3-Cache ist ein schneller Zwischenspeicher direkt im Prozessor. Der 9995WX hat 384 MB davon, der Ryzen 9 9950X 64 MB. Noch wichtiger ist die Anbindung nach aussen. Auf der Plattform WRX90 arbeitet der Prozessor laut ServeTheHome mit 8 Speicherkanälen und 128 PCIe-Lanes. Ein Desktop-Prozessor kommt mit 2 Speicherkanälen aus.

Der Arbeitsspeicher ist bei der PRO-Reihe ein RDIMM mit Fehlerkorrektur (ECC). Tom’s Hardware berichtet, dass die Speichergeschwindigkeit gegenüber der Vorgängerreihe von DDR5-5200 auf DDR5-6400 stieg und ECC voll unterstützt wird. Über acht Kanäle greift der Prozessor gleichzeitig auf mehrere Speichermodule zu. Das erhöht die Bandbreite, die vielen Kernen zur Verfügung steht, und erlaubt grosse Speicherausbauten.

Diese Anbindung hat ihren Preis auch ausserhalb des Prozessors. ServeTheHome erklärt, dass vor allem die schnellere und umfangreichere Anbindung über PCIe und DDR5 die Mainboards verteuert hat. Weniger Speicherkanäle und PCIe-Lanes machen die Mainboards einfacher und damit günstiger. Genau das nennt ServeTheHome als Grund für die günstigere Plattform TRX50 mit nur 4 Kanälen und 80 PCIe-Lanes. Ein Prozessor dieser Klasse verlangt also ein aufwendigeres Mainboard und ECC-Speicher dazu.

Unternehmensfunktionen und Plattform

Die PRO-Modelle sind für den Unternehmenseinsatz gedacht. AMD wirbt mit Sicherheitsfunktionen auf Unternehmensniveau und guter Verwaltbarkeit, und Tom’s Hardware erwähnt die RAS-Funktionen (Zuverlässigkeit und Wartbarkeit) der PRO-Technologien.

Ein weiterer Faktor ist die Plattform. Die neue Generation passt laut Tom’s Hardware nach einem BIOS-Update in bestehende sTR5-Mainboards. Wer schon eine Workstation der Vorgängerreihe besitzt, kann also unter Umständen nur den Prozessor tauschen. Bei der Wahl des Mainboards gilt laut Tom’s Hardware: Die Plattform WRX90 nimmt nur die PRO-Modelle auf, die Plattform TRX50 dagegen sowohl die Modelle ohne PRO als auch die PRO-Modelle, dort allerdings mit vier statt acht Speicherkanälen.

Wann sich ein Threadripper PRO lohnt

Der Nutzen steigt mit der Zahl der Kerne, die Ihre Software wirklich auslasten kann. AMD nennt in eigenen Vergleichen gegenüber dem Intel Xeon W9-3595X bis zu 145 Prozent mehr Leistung beim Rendering mit V-Ray. Das ist eine Herstellerangabe unter AMDs Testbedingungen, sie gilt nicht für jede Anwendung. Gegenüber der Vorgängergeneration nennt Tom’s Hardware bis zu 22 Prozent mehr Leistung bei parallelen Aufgaben.

Es lohnt sich typischerweise in diesen Fällen:

• Rendering, Simulation und Kompilieren grosser Projekte, die sich auf viele Kerne verteilen.
• Virtualisierung mit vielen gleichzeitigen virtuellen Maschinen.
• Arbeiten mit sehr grossem Arbeitsspeicher, etwa grosse Datensätze oder lokale KI-Modelle.
• Systeme mit mehreren Grafikkarten und schnellen SSDs, die viele PCIe-Lanes brauchen.

Es lohnt sich nicht für Büroarbeit, Spiele oder Aufgaben, die nur wenige Kerne nutzen. Dort genügt ein Ryzen 9 für den Desktop. Dazwischen liegen die Threadripper-Modelle ohne PRO für die Plattform TRX50. Sie bieten laut AMD bis zu 64 Kerne bei vier Speicherkanälen. Phoronix hat den 9995WX selbst auf einer TRX50-Plattform mit vier Speicherkanälen getestet, was zeigt, dass auch diese Kombination läuft.

Entscheidend ist die Messung an Ihrer eigenen Arbeit: Prüfen Sie, ob Ihre Anwendung mit mehr Kernen schneller wird und ob Speicherkapazität oder Anbindung der Engpass sind. Nur dann zahlt sich der Aufbau mit 12 Rechenchips aus.

Alle Beiträge im Magazin